Der Coronavirus suggeriert uns, dass wir möglichst lange am Leben bleiben sollen. Doch ist dies erwünscht? Geht es darum, noch ein paar Jahre zu bekommen, anstelle sofort den Geist aufzugeben? Zu was führt der Gedanke, möglichst lange am Leben zu bleiben?
Eins kann ich sagen. Die meisten Menschen wünschen sich einen schnellen und schmerzlosen Tod. Sie wünschen sich also nicht, noch 3 Jahre am Beatmungsgerät zu hängen. Sie wünschen sich auch nicht, fünf Jahre in der Quarantäne zu leben. Was Sie sich also wünschen, ist ein schneller schmerzloser Tod. Damit Sie diesen schnellen und schmerzlosen Tod bekommen, sollten Sie schon jetzt damit anfangen zu leben.
Sie sollten die Quarantäne und Abstandsregeln nicht mehr so eng sehen. Sie sollten zwar nicht durch unnötige Risiken den Tod schon fast selbst zu verursachen, aber Sie sollten sich nicht mehr gegen alles wehren, damit in deinem Todeskampf sich nicht alles endlos herauszögert. Sie sollten bereit sein, zu sterben und das genau schon heute. Sie sollten ein abgeschlossenes Leben haben, auch wenn sie noch 2000 Jahre leben wollen.
Es geht darum, das Leben sein zu lassen, was es ist: Spaß und Leid. Wobei der Spaß im Leben immer überhandnehmen muss. Wenn eines Tages das Leiden überhandnimmt, sollten Sie sich entscheiden, dass das Leben nicht mehr lebenswert ist. Es geht dabei zu verstehen, dass um ein Leben zu haben, wir in der Summe mehr Positives benötigen, als Negatives. Es geht nicht darum, irgendetwas auszuweichen und etwas herauszuzögern, denn Sie wollen doch einen schnellen und schmerzlosen Tod?
Es war einmal ein Land, in dem lebte ein Volk. Ein Volk durch welches ein tiefer Graben verlief. Diesen Graben konnten aber nur die Hassseher sehen, denn für die restlichen Bürger herrschte ein grosser Frieden. Sie nannten sich deshalb Paradiesler. Die Politiker in diesem Land bekämpften sich energisch. Es schien, als wäre die Debatte von gefährlichen Argumenten der Paradiesler erfüllt. Denn die Paradiesler waren sehr auf Logik bedacht. Das Paradies, wie die Paradiesler ihr Land nennten, war keine Frage von dem, was die Menschen miteinander machten und wie sie miteinander redeten, sondern jeder konnte in sich selbst das Paradies kultivieren.
Da die Paradiesler einen so grossen Frieden in sich haben, lebten die Hassseher in grosser Angst. Denn für die Hassseher war klar: Die Paradiesler sind gefährliche und hinterhältige Menschen, die böse Worte in die Welt warfen. Deshalb führten die Hassseher einen Krieg gegen die Paradiesler. Dieser Krieg wurde mit allen Mitteln geführt, doch die Hassseher waren voller Ängste und Nöte. Die Hassseher mussten kämpfen, für all ihre Rechte. Die einzigen, welche fair waren, waren die Richter. Doch umso länger die Paradiesler lebten, desto weniger konnten die Hassseher sie hinter Gitter bringen.
Dabei waren die Paradiesler doch so friedlich, doch die Hassseher sahen in ihnen nur das Böse, weil die Paradiesler logische Argumente gebrauchten und diese Argumente ständig darauf hinwiesen, dass gewisse Dinge nicht möglich sind. So war es laut Paradiesler nicht möglich, ein Land ohne Kernkraftwerke mit Energie zu versorgen. Die Hassseher wussten ganz genau, dass die Paradiesler faule Säcke sind, die einfach weiter Kernkraftwerke bauen wollen. Die Hassseher wussten, die Paradiesler sind böse. Man sollte überhaupt nichts bauen, das irgendetwas Negatives in sich hat. Deshalb forderten die Hassseher immer mehr Windkraftanlagen und Solarpanels zu bauen. Die Paradiesler aber wussten, dass es bei all den Dingen, die man tut und tun kann, es am Ende immer ein Restrisiko gibt, mit dem man Leben muss.
Die Hassseher sahen im Restrisiko wieder eine perfide Taktik der Paradiesler. Die Hassseher wussten, dass es möglich ist, ohne ein Risiko zu leben. Ein Restrisiko gab es für die Hassseher nicht. Wieso mussten nur die Paradiesler so blöd sein und darauf beharren, dass es bei allem ein Restrisiko gibt?
Die Hassseher machten viel Lärm und schafften es, die Paradiesler zu vernichten. Doch aus irgendwelchen blöden Gründen entstanden automatisch wieder neue Paradiesler. Die alten Paradiesler waren zerstört und es kamen neue nach. Die Hassseher konnten die Paradiesler einfach nicht austilgen. Wie ist dies nur möglich, dass es immer Menschen geben wird, die wissen, dass es ein Restrisiko gibt? Für die Hassseher war dies nur ein Grund, noch lauter und schneller die Kriegs-Trommeln gegen die Paradiesler zu schlagen.
Wenn die Hassseher noch leben, sehen sie heute noch überall Hass, obwohl es diesen Hass nur in den Köpfen der Hassseher gibt.
Ich zeige hier verschiedene muslimrelevante Faktoren
Faktor nett sein
Wenn ein Christ nett zu einem Muslim ist, der ihn vorher verfolgt und geplagt hat, ja sogar mehrere Christen getötet hat und dann der Christ den Muslim hilft, dann ist es schon fragwürdig. Wieso machen das Christen? Wieso sind Christen so dumm, dass sie sich töten lassen und keine Rechenschaft fordern? Wen du nicht für dich einstehst, dann macht es niemand?
Die Christen sind so dumm, weil andere Schwächer zu machen völlig sinnlos ist. Es geht darum, dass alle stärker werden und besser kämpfen können. Es geht darum an seinem Feind zu wachsen.
Faktor Verhaltensänderung
Die radikalen Muslime werden ihr Verhalten niemals ändern, wenn man sie nicht versteht. Radikale Muslime betrachten Christen zudem als dumm. Jegliches sich nicht wehren wird als völlig verblödet wahrgenommen. Man kann also keine Beziehung zu einem Muslim aufbauen, wenn man sich nicht wehrt. Man wird als nicht vollwertig wahrgenommen, sondern als verblödet. Wer kämpft schon für dich, wenn nicht du? Das was also ein Christ zu einem radikalen Muslim sagt ist total sinnlos. Argumente helfen bekanntlich auch nicht immer weiter und so wird man radikale Muslime nicht davon überzeugen können den Koran nicht so ernst zu nehmen.
Die einzige Lösung bedeutet sich auf das Niveau eines Muslims herunterzulassen um an ihn heranzukommen. Ist ja irgendwie logisch. Desto grösser die Gemeinsamkeiten, desto besser versteht man sein Gegenüber. So kann man das Gegenüber langsam von seiner Meinung abbringen, ohne dass er merkt, dass das Wasser heisser wird.
Faktor Radikalisierung
Wenn lauter moderate Christen untereinander sind und ein Prediger die Bibel auslegt, ja, wenn kein einziger dieser Christen radikal ist, dann wird über früher oder später einer dieser moderaten Christen zu einem Radikalen, der die Bibel zu 100% ernst nimmt. Das bedeutet, dass die moderaten Moslems nicht verhindern können, dass radikale Muslime entstehen könnten, sondern die moderaten Muslime sind für die Entstehung von radikalen Muslimen verantwortlich.
Faktor Überlegenheit
Radikale Muslime betrachten sich als überlegen und sind auch stärker, weil sie Gewalt anwenden ohne gross darüber nachzudenken.
Faktor glauben
Es gibt Menschen, welche nicht so einfach alles glauben können. Diese würden durch radikale Moslems getötet.
Zudem hat der Koran recht in dem er „zu glauben“ als ein so wichtiger Faktor ansieht. Doch zu glauben ist von persönlichem Vorteil und sollte damit niemals erzwungen werden. Wer nicht alles glaubt hat eine unvollständige Sicht und nimmt nicht alles wahr, übersieht im Notfall also etwas.
Fazit
Nach meiner Einschätzung wird der Islam aussterben, da man einem Kind nicht den Koran (ohne Ermahnung) geben kann. Das Kind fragt dann, wieso man Ungläubige töten soll. Vielleicht tötet dies Kind dann auch ohne Nachfrage irgendjemanden (weil dieser ihm nicht glaubt). Da der Koran hetzt, ist es verhältnissmässig gegen ihn zu hetzen. Ein Verbrecher der Menschen tötet kann die Polizei besser festnehmen, wenn man ihn verpetzt und so gegen den Verbrecher hetzt. Wenn niemand gegen den Verbrecher hetzen würde, würde der Verbrecher niemals verhaftet.
Die radikalen Muslime müssen verhaftet werden, da sie den Koran nicht interpretieren.
Die moderaten Muslime müssen ihren lieben Koran und damit Glauben aufgeben, damit keine radikalen Muslime entstehen.